זרם ה'בואש' בעת הפגנת החרדים ב-2017. צילום: אוהד צויגנברג

האם נהלי השימוש ב'בואש' ישונו? בג״צ ידון היום (ב') בהרכב של שלושה שופטים שבראש ההרכב נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות בעתירה שהגישו ארבעה תושבים חרדים נגד השימוש ב׳בואש׳ - אמצעי לפיזור הפגנות בו משתמשת המשטרה בהפגנות חרדים קיצוניים.

בעתירה שהוגשה נגד משטרת ישראל, הם טוענים כי "שימוש במכשיר ה'בואש' במסגרת הטיפול בהפגנות בשטחים בנויים בירושלים, חורג באופן קיצוני ממתחם הסבירות ופוגע בזכויות אדם באופן בלתי מידתי".

בעתירה מגוללים העותרים מספר מקרים בהם אזרחים נפגעו בצורה קשה מהשימוש באמצעי פיזור הפגנות מסוג זה. כך למשל, על פי העתירה, בשנת 2015 זוג בשנות ה- 60 לחייו נפגע לאחר שסילון מים הכלל בואש הותז לעברם. כתוצאה מהזרם הישיר של המים האישה שברה את אגן הירכיים והגבר שבר את הקרסול. בהמשך טוענים העותרים כי לא פעם זרם סילון המים מושפרץ באופן ישיר על בתי מגורים ומרפסות, והריח החזק של הבואש נשאר בחלל במשך שבועות רבים.

 הפגנת חרדים. צילום: אוהד צויגנברג

״השימוש ב'בואש' נעשה בלב שטח בנוי, צפוף והומה אדם, חרף הקושי להבטיח שהשימוש בו בסיטואציה זו יעשה רק כלפי מפרי סדר ולא כלפי עוברי אורח תמימים או מפגינים שאינם מתפרעים. שימוש זה מסכן אף אוכלוסייה רגישה, כקשישים וילדים, הנמצאים ברגיל בקרבת או בתוך אזור ההפגנה, ונפגעים לא אחת ממתזי הסילון החזקים ומהחשיפה לנוזל ה'בואש', כל זאת חרף האמור בנוהל שימוש ב'בואש'. אזרחים תמימים מועפים באוויר, מוטחים בחוזקה לרצפה וחווים פגיעות מפגיעות שונות וחמורות, עקב התנהגותה של המשיבה", ציינו העותרים.

 צילום: אוהד צויגנברג