פאב הסירה. המאבק הצליח. צילום: מיקי אלון (למצולמים אין קשר לידיעה)  

בעלי פאב הסירה נקנס על עישון - בית המשפט זיכה אותו מחמת הספק. זאת לא הפעם הראשונה שליאור גוטיירמן, בעלי הפאב המוכר, הוא יעד של העירייה לקנסות על עישון. למעשה הוא כבר קיבל עשרות דוחות. הפעם הוא החליט להילחם.

בקיץ שעבר הגיעו לפאב מפקחים מיחידת השיטור העירוני וקנסו את העסק באלפי שקלים בטענה כי בעליו לא עשה כל שניתן כדי למנוע עישון במקום. כידוע, על פי החוק אדם שעובר על הוראות "איסור העישון", ישלם לפי התיקון לחוק קנס בסך אלף שקל, ובעל עסק שאינו מונע מלקוחותיו עישון לא חוקי בבית העסק יוכל לקבל קנס של 5,000 שקל

החדר הצדדי

לטענת הפקחים, העישון נעשה בחדר הימני בפאב, מתחם מקורה שלא הוקצה לעישון. עוד הם טענו כי לא הבחינו בשילוט מתאים בתוך העסק וכי בעל הפאב לא הוכיח את חובתו כמחזיק של המקום למנוע עישון, הוא לא קרא לפקחים ולא התקשר למוקד 106. לטענתם, הם ראו עשן בחלל העסק ואף מחוץ לאזור שבעל העסק טוען שהוקצה לעישון

לעומתם, טען עו"ד ארז בר צבי, המייצג את גוטריימן, כי הבעלים נוקט בכל האמצעים הסבירים לשם מניעת עישון ושהוא עצמו לא ראה את העישון המתואר. לטענתו, גם אם הוכח שהיה עישון לא הוכח שגוטריימן היה מודע לו ונמנע מלפעול בעניין. בנוסף, נטען כי אין רלוונטיות לפנייה טלפונית למוקד העירייה, היות והעישון הוא פעולה האורכת מספר דקות וזאת, יותר מהזמן שיהיה דרוש לשם ביצוע אכיפה

בתגובה לטענה כי לא נראה שילוט נגד העישון, נטען כי הפקחים לא תיעדו זאת ולא צילמו דבר וכי במקום יש שילוט שכזה

שופט בית המשפט לעניינים מקומיים, דניאל מרדכי דמביץ, זיכה בשבוע שעבר את גוטריימן וקבע כי הוא נקט בכל האמצעים הסבירים למניעת העישון האסור. הוא קבע כי העישון על ידי שני מעשנים אמנם בוצע בחדר הימני בפאב האסור לעישון, אך בפאב היו שלטים שהורו על כך שאסור לעשן שם מה שהוכח על ידי גוטריימן.

בנוסף, בחדר הימני לא היו מאפרות ולא היו מלצרים שהגישו לשולחנות המעשנים מזון או שתייה מאחר וההגשה בפאב היא עצמית. כמו כן, השומר בכניסה מנחה את הנכנסים להביט בשילוט היכן מותר או אסור לעשן וגם מנהל המשמרת אוכף זאת. על פי השופט, גוטריימן שנכח במועד העבירה במקום כלל לא ידע כי עישנו במקום האסורלבסוף בוטל הקנס בגובה 5,000 השקלים שהוטל על בעלי העסק.

בר צבי. צילום: יוני קלברמן

עו"ד ארז בר צבי, עורך דינו של ליאור גוטיירמן: "אנחנו שמחים שבית המשפט פירש את החוק בצורה הגיונית שמאפשרת מחד לבעלי עסקים לקיים את החוק ומאידך לעסוק בעבודתם כבעלי עסקים".